近日，比利时音乐著作权集体管理组织------比利时作者、作曲者、出版商协会（SABAM）在一起非常重要的诉网络服务提供商ISP（TISCALI，已注册为SCARLET有限公司）案件中获胜。原告SABAM主张被告TISCALI在其经营过程中运用了专业的科技手段使得互联网用户可以通过P2P方式非法下载使用SABAM管理的音乐作品。这一诉求被布鲁塞尔一审法院所支持，法院于2007年6月29作出判决。此判决将作为先例运用到今后的司法审判中。
2004年底，法院认定TISCALI用户的行为侵犯了著作权（特指复制权和公共传播权），。然而，法院认识到，这一结果并非具有技术层面可操作性的解决方法，不能终结复制权侵权行为，因此，布鲁塞尔一审法院委任了一名专家来介入此事。2006年1月3日，该专家提交了一份报告，报告中提供了11种阻止、剔除P2P系统运行的解决办法，其中的7种可以适用于TISCALI网络系统。
本案判决中，法院对于被告TISCALI的抗辩事由??隐私权，通信保密权及自由表达意愿权，并未支持，也没有接受TISCALI主张的其被要求采用一定的技术手段来承担对整个P2P活动的监管义务是一种强加的义务，违背了电子商务方面的立法。鉴于一旦采用专家提供的阻止、剔除P2P系统运行的解决办法，TISCALI将不能摒弃其基本的监管义务，不可避免的面临败诉的风险，法院决定不支持其抗辩。
法院认定要求TISCALI终止其P2P业务的指令并非对其强加一个监管义务，专家提供的解决方案只是运用一种机械工具限制TISCALI传输特定信息内容，而并非设立一种监管义务。同时，法院认为阻止、剔除P2P系统运行的软件不同于处理任何私人数据，这种方法纯属技术性手段，具有自动性，TISCALI在阻止、剔除P2P系统运行的过程中没有扮演主动的角色。
因此，法院勒令TISCALI终止其非法的P2P业务，停止对SABAM管理音乐作品著作权的侵犯，以书面形式向SABAM阐述其P2P业务的相关信息，限期6个月完成，如有延迟，将处以TISCALI每日2500欧元的罚金。
SABAM希望强调的是，目前大量的互联网用户通过P2P软件大规模下载有版权的音乐作品，而不经过作者、作曲者及出版商的授权，且不支付费用。如果所有的比利时互联网服务商可以采用专家提供的方法，那么P2P软件将不再被用来传输有版权的音乐作品，从而彻底结束非法的网络传输行为。
SABAM最后指出P2P现象不是导致传统CD销售量下降的唯一原因，但是肯定是一个重要原因，它危害了SABAM会员和广大权利人的利益，甚至影响了文化的传承。
SABAM提醒每一个比利时互联网用户在合法的网站上，以合法的手段下载、复制自己喜欢的音乐，以此作为对权利人的回报。
